李寧HC1900怎么樣？李寧HC1900好嗎

回答

最近入了個李寧低端HC1900，拉的25磅，這雖然說的防守拍，但是中桿較軟，290平衡，要是握拍略后可以充當小進攻拍使，防守也是一流，手感很不錯，總之感覺很全能

希望我的回答會對您有所幫助，如果對您有所幫助請給個贊謝謝

提問

那300以內最好選哪種

回答

你是想打什么類型

攻守兼備還是防守多還是進攻多

對于這個價位的球拍呢使用感受我就不重點說了，主要來說一下缺點，那就是顏值有點低，我買的這只是紅色，還有藍色，好像還有其他一些新配色，整體顏色比較暗，同時光面漆水實物的質感要差一點，這一點很多女孩子或者女裝大佬可能就看不上了

第二款熏風k520

不同的是，鐵錘是一個純盒式框的球拍，以穩定，進攻為主，所以它的揮速要稍慢一些，加上頭略重，上手難度相比9500略大一點，我手上這只是5u的，揮起來感覺和4u的9500相差不大，所以說這也是為什么品牌方面只出了4u和5u的版本，畢竟是入門級別的球拍嘛，它怕你打不動。

這是第三款

涂裝和9500差不多風格，也是顏值比較低質感一般般，但是他有個更大的缺點就是不太好買，我這只是收的二手的還收了一段時間才收到，大家買新的一定要注意，這個拍子假貨還是挺多的，一定要找信用好的店鋪購買，這是第四款

這個拍子在論壇很火，可以說一拍難求，新拍299要等預定，我同樣也是收了很久才收到，先說結論，這個拍子確實很好打，

希望我的回答會對您有所幫助，如果對您有所幫助請給個贊謝謝

更多10條

網球握拍和羽毛球的握拍方法一樣嗎?

一樣 只是力道要實

誰在用YONEX AT900 ，他的平衡點是多少

AT900無疑是當下最熱的球拍，我個人也比較關注。從網上搜來一些評測報告，與大家分享！希望大家也可以寫寫，貼貼終于等到了AT900，2003年起AT700獨大的壟斷終于被打破了外觀AT900-P 整體顏色偏深。

拍桿呈深褐色，拍框下部帶有紅色花紋，上半部則是銀色。拍頭帶有網格狀金屬條配重。盒式拍框結構。拍框印有NANOSCALE ELASTIC TI的字樣。使用C.S.CAP。在拍框12點位置以淺色發散形式印有POWER字樣。都采用了加長拍柄，單雙打通吃AT900-T 整體顏色較淺。拍桿連至拍框下半部都為銀白色，拍框處帶有淺銀灰色條紋。拍頭處也是網格狀金屬條配重。破風拍框結構。拍框也同樣印有 NANOSCALE ELASTIC TI的字樣，也使用C.S.CAP。

在拍框12點位置以淺色發散形式印有TECHNIQUE字樣兩支球拍拍桿均印有ULTRA HIGH MODULUS GRAPHITE, ULTRA LIGHT HEAD HEAVY BALANCE字樣。硬度都標稱為STIFF。兩支球拍都使用SFC發泡材料填充成型工藝，球拍整體應該是較致密的，比吹氣管工藝要先進不少。

目前YONEX的高端拍普遍使用此工藝，看來這SFC技術日后會變成YONEX高端拍的一種標準，就好比所有YONEX球拍都有T頭一樣。導向線孔現在似乎也已經成為高端拍的標配了。不過900的導向線孔與9000的略有不同。900有6個而9000有8個。

整體色彩效果來看，900P沉穩，900T輕靈，與球拍實際設計相符。個人認為900T的顏色更討好一些。

曾經有人說：“怎么現在的球拍評價都這么無聊，都說XXX比XXX好”。對此，我只能表示，更新換代的產品就是這樣的，如果不是XXX比XXX好，那么新的高端產品賣給誰呢？

兩支球拍的爆發力都很不錯，得益于新材料的使用。發力進攻時，盒式結構的900P更加穩定，更加扎實一些。

不過力量不足的人應該體會不到這些差別900P的拍頭略重于900T，具體量化，大約是5mm的平衡點差異。拿在手上的區別較明顯。由于平衡點的差異，900T的防守略輕松一些。如果有人覺得9000X太硬而不夠重，可以考慮使用AT900P。而想要體會AT而力量不夠的，則可以考慮900T。

相對于AT700而言，900P的拍頭要輕一些，更不用說900T了。兩者的網前穩定性都還是可以的，900T相對更靈活一些。上手的感覺比AT700要舒服很多，應該是頭輕的原因。兩支球拍反應速度都很敏捷(但個人感覺還不如NS9000），平抽擋時爆發力都還好，只是900P要多消耗一些力量。

雖然是全新的設計，但是900的“AT”基因還是較明顯的，尤其時AT900-P，大力進攻時頗有鐵錘砸雞蛋的感覺。進攻時的音響效果都還不錯（BG75TI)，相比之下，900P的聲音更“猛”，900T更“嘹亮。唯一“美中不足”的是，兩把球拍的寬容度都不是很好，這點與NS9000比較像，不過這種高端拍，設計時就沒有過多的考慮“寬容度”問題，大家選擇穿線磅數的時候要“量力而行”哦百曉生推薦：AT900-P， 4U為好AT900-T，3U 4U根據個人能力決定。